以实绩授博士：不拘一格评人才

白木

近日，南京大学举办了一场特殊的博士学位答辩。

“根据答辩委员会对实践成果的评审意见及答辩表决结果，一致认为王浩然同学所提交的实践成果……达到了以实践成果申请博士学位的要求，并建议授予电子信息博士专业学位。”

王浩然是《中华人民共和国学位法》实施以来，该校首位以“实践成果”代替传统学位论文申请博士学位的工程类专业学位博士生。（6月1日 人民日报微信公众号）

王浩然没有撰写常规毕业论文，而是凭借落地南水北调、出口欧洲的实用技术拿到了博士学位。这一变化，不仅为实干型人才拓宽了新通道，也加快了高校破除学位评定“唯论文”倾向的改革步伐，凸显了实干与创新的鲜明导向。

长期以来，高校生能否毕业、能否拿学位，几乎全看论文。至于产出论文的质量，则良莠不齐，其中不少躺在期刊数据库里无人问津，既不能转化为产品，也推动不了行业进步，白白消耗了宝贵的科研资源和年轻人的时间。尤其是一些工科专业，本应立足工程实践，却跟风埋头于空洞的理论写作，培养方向与行业需求脱节。

如今，新规打开了另一扇门，优质实践成果可以等同毕业论文。王浩然常年泡在水利施工现场，实地安装调试监测设备，直面工程难题，将实验室里的光纤传感技术打磨成成熟装备。虽然没有动笔写数万字的传统论文，但他的“答卷”要过项目使用单位验收、第三方机构检测、行业顶尖专家评审三道关口。实打实的落地成果很难注水，拿学位的难度丝毫未降。袁隆平终生守在田间，以粮食增产的实际成效成就科研伟业，用田里的收成书写了最好的科研论文。而学位制度的改革，正是将“把论文写在祖国大地上”从榜样特例，变成普通人可选择的正规成长路径。

评价标准多元化，也能从源头减少学术造假。当学生不必被逼着硬凑论文，愿意踏实钻研技术、深耕一线，滥竽充数的空间自然会逐步压缩。当前，清华、西工大、中山大学等多所名校已先行试点，浙江更计划大面积推广硕士实践成果授位，改革正稳步铺开。

选人育才，不能死守论文一把尺。一边敞开实干成才的大门，一边紧盯学术诚信、严打论文造假，用实际成效衡量人才优劣，才能扭转浮躁学风，让科研创新落到产业、落向发展、落在祖国大地上。