规则有温度，生命第一位｜麓山快评

　　付臣欢

　　受台风“美莎克”残余环流持续影响，连日来，广西多地出现洪涝灾害。洪灾中，救援人员用无人机调运物资、转移群众。7月8日，广西横州，有无人机飞手无偿驰援灾区，“（花钱）也没事，自愿的。”（长沙晚报微信公众号 7月10日）

　　满天都是无人机，像星星点灯一般，点亮了受困群众的心，更打动着屏幕前的你我。社交媒体上，“原则上无人机不许吊人但人民大于原则”的词条引发热议，很多人为之动容。我们的态度是明确而坚定的：危急关头，这一救援行为值得充分肯定，它体现的是生命至上的最高准则。

　　但首先要厘清一个逻辑关系。规则本身就是为了保障人民生命财产安全而制定的，“原则”和“人民”本身就是站一边的。词条所说的“人民大于原则”，准确地说，是在极端情境下，规则的执行方式展现出了应有的温度。就像紧急情况下开车送危重病人去医院，闯了红灯是事实，但情有可原——违章行为本身客观存在，但处理时会充分考虑特殊情境。这次无人机救援也是同理。

　　必须承认，飞手们确系“违规”操作。根据《民用无人驾驶航空器运行安全管理规则》，此类无人机不得用于载人飞行。白纸黑字的规则，是出于对技术风险、气象条件等多方面的审慎考量，其初衷正是保护人民安全。但面对洪水围困、有的偏远点位常规救援手段无法及时抵达救人的情况，飞手们选择在可控范围内——高度压至20米左右、小心避开电线——实施紧急救援，这并非对规则的漠视，而是在特定情境下对规则初衷的忠实履行。程序上虽有瑕疵，但行为实质上具有正当性。

　　与此同时，更要清醒地看到：无人机载人本身就存在很大的安全隐患。绳索脱钩、气流突变、电线缠绕、设备故障等任何一个环节出问题，后果都不堪设想。因此，飞手们此次的行为，绝不能被视为“无人机载人可行”的证明，普通人更不能盲目模仿。

　　这件事真正值得我们思考的，是规则如何在极端情况下更“完美”。比如，更好地探索建立跨部门应急协同联动机制，提前整合无人机设备、专业飞手等应急资源与力量，做到急时有专业调度。同时，进一步完善应急状态下的快速审批流程。由现场指挥部提出救援需求，相关部门开辟应急飞行绿色通道，简化空域审批流程，确保无人机能快速起飞执行任务。这样一来，原则的严肃性保住了，生命通道也打开了。

　　此次救援的意义，不在于证明“可以这样干”，而在于提醒我们：规则的温度，体现在生命永远排第一位。