买票占座放零食：让一让也无妨

白木

最近，火车上一个座位闹出了大动静。

8月18日，据媒体报道，两个女孩买了三张硬座票，一张空着放零食，旁边站着的乘客想坐，被拒绝了。列车员说“座位是她们的”，12306客服说“要征求本人同意”。相关话题登上热搜，引发关注热议。

近日，中铁成都局回应此事，对应席位的旅客未检票乘车，已放弃席位使用权，另2名旅客不能占用和处置该席位。（8月22日 长沙晚报微信公众号综合）

座位之争，公说公有理，婆说婆有理。

支持两个女孩的网友说：“花钱买的票，座位就是我的，放零食怎么了？”市场经济，银货两讫，乘客付了钱，这个座位在约定时间内就归付费方使用。“让座是情分，不让是本分”，乍一听没毛病。

无座乘客站得腿发酸，看着一个空位子上摆着零食，心里什么滋味？“我出一样的钱，凭什么你放东西我还得站着？”同舟共济，相互体谅，听着合情合理。

有网友指出，买票占座放零食，是占用公共资源。座位是实名制，一人一座，得遵守乘车规则。仔细一想，确实如此。

你看，谁都有理。但理和理之间，也有个高低轻重。谁的理，才是硬道理？这次中铁成都局给了个答案：法律和规则，是最终的尺子。

成都局的说法很明确，根据《中华人民共和国民法典》和铁路规章，那张座位的票主没检票上车，已经放弃了本次列车该区段的席位使用权。更关键的是，同行的另外两名旅客，无权占用、处置这个席位。

换而言之，两名女孩虽然买了三张车票，但其中一席对应的旅客并未登车，该席位便进入闲置状态。作为同行人员，她们没法决定这个座位的用途。

火车属于公共交通工具，每一个座位首要功能是承载旅客出行。公共出行场景下，如果默许将购票席位挪作放置物品之用，难免会衍生出不少现实疑问：倘若可以用来摆放零食，那堆放行李是否可行？购置连排席位躺卧，又是否合适？

说到底，列车座位本是供人落座，随身物品理应放置在行李架。旅客购票，获得的是本人乘车时段的座位使用权。一旦购票人没有乘车，该席位就应回归“公共池”，由列车工作人员统筹调配，服务有需要的乘客。如此，方能减少公共资源的闲置，也方便同车的乘客。

旅途中，多些换位思考、互相关照，一定会更加和谐舒心。