游戏推广蹭《狂飙》热度，被判侵权赔偿18万元

　　长沙晚报掌上长沙3月13日讯（全媒体记者 邓艳红 通讯员 龙浩东 罗晓）2023年，电视剧《狂飙》火遍全国。其中，安欣、高启强、“老默，我想吃鱼”“什么档次，跟我用的一样”等人物角色、台词被人们熟知。在如此高热度的情况下，某游戏推广视频中号称“狂飙版本”“1∶1还原狂飙剧情玩法”且出现《狂飙》人物、道具、环境等多元素，这种做法是否构成不正当竞争？13日，开福区法院通报了一起这样的案件。

游戏推广称1：1还原狂飙剧情玩法，被爱奇艺告了

　　原告爱奇艺公司是电视剧《狂飙》的知识产权人，对《狂飙》电视剧、剧本、素材、片段、花絮、配音、图片、形象等享有完整权利。

　　在该电视剧热播期间，被告玩某公司为宣传公司名下一款游戏委托被告栖某公司制作、发布视频进行宣传推广，随后栖某公司在抖音发布多个游戏宣传视频，视频当中宣称游戏为“狂飙版本”，“1：1还原狂飙剧情玩法”，并且大量使用了涉案作品中的元素以及人物形象，包括角色名称、地点名称等，例如安欣、高启强、白金瀚、莽村等，同时，涉案视频中还称“广告素材宣传场景在达到一定关卡或者触发相应模块后出现”。爱奇艺公司认为，两被告的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

法院判决：构成侵权，赔偿18万元

　　开福区法院经审理认为，该案系不正当竞争纠纷。“狂飙”是常见汉语词汇，但通过原告在宣传、发行、营销方面投入海量资源，现“狂飙”已取得第二含义，即直接指向《狂飙》电视剧。且短时间内无论在点击量、播放量、评论次数、话题量等领域都具有极高的热度，即便在与影视相隔较远的领域擅自使用“狂飙”的，都可能导致混淆。

　　被告栖某公司在明知《狂飙》具有较高市场知名度的情况下，仍在其制作、发布的多个被诉侵权视频上使用《狂飙》剧集名称，标注“狂飙版本”以及《狂飙》人物、道具、环境等多元素的行为，属于仿冒混淆的不正当竞争行为。被告玩某公司虽未直接实施侵权行为，但其明知被诉侵权视频存在侵权可能，却未采取应对措施，最终导致侵权结果发生。据此，法院认定被告玩某公司构成共同侵权。

　　开福区法院综合考虑，酌情认定被告玩某公司、栖某公司赔偿原告经济损失及合理维权费用共计18万元，驳回原告其他诉讼请求。

　　承办法官介绍，擅自使用“爆款”影视剧名称、人物形象、场景环境等元素，容易导致他人产生混淆误认，或存在商业关联关系的“蹭热度”“搭便车”的行为，属于不正当竞争行为，将依法承担民事赔偿、停止侵权等责任。法官提醒：权利人对影视作品本身、海报、剧照、宣传片、原创音乐等素材，均应提前在协议中做好版权归属安排的约定；具备著作权登记条件的，应及时进行著作权登记。同时，应做好侵权监测并在发现侵权行为后及时取证。